12/04/2024
Voor deze analyse heb ik vooral rekening gehouden met de statistieken van de teams van Lens en Metz, maar ook met de meningen van experts, die ik toch met een kritisch oog heb bekeken.
Dit seizoen scoorde Lens gemiddeld meer doelpunten dan Metz en kreeg het er minder tegen, wat resulteerde in een gemiddelde van 1.32-1.00 tegendoelpunten. Lens scoorde 37 doelpunten in vergelijking met 28 van Metz, en terwijl Metz 48 doelpunten tegen kreeg, kreeg Lens er maar 30 tegen. Daarom lijken de aanvallende kracht en verdedigende stabiliteit van Lens beter te zijn. Bovendien is de xG-waarde (aantal verwachte doelpunten) van Lens hoger, wat aangeeft dat ze over het algemeen betere situaties creëren dan Metz.
De individuele statistieken van Lens-spelers zoals Elye Wahi, die 7 doelpunten en 5,8 xG maakte, en Florian Sotoca, die 5 doelpunten en 5,8 xG maakte, spreken ook voor de kracht van het team in de aanval. De topscorer van Metz, Georges Mikautadze, heeft 7 doelpunten gemaakt, maar zijn xG is slechts 6,8, wat betekent dat zijn scoringsvorm waarschijnlijk minder duurzaam is.
De verdediging van Metz lijkt zwakker, omdat ze meer doelpunten tegen krijgen en een hogere xGA (verwachte doelpunten) hebben, wat aangeeft dat ze meer gevaarlijke situaties aan hun tegenstanders overlaten. Alexandre Oukidja, de keeper van Metz, heeft meer doelpunten tegen gekregen en heeft een lager reddingspercentage dan Brice Samba, de keeper van Lens.
Rekening houdend met de prestaties van de teams tot nu toe, de statistieken en xG-waarden en het feit dat Lens thuis speelt, zie ik meer kansen voor Lens om deze wedstrijd te winnen. Hun aanval is sterker en hun verdediging solider, wat doorslaggevend kan zijn in een wedstrijd als deze.
Wat betreft het aantal doelpunten, rekening houdend met de vorige wedstrijden van Lens en de doelpunten van Metz, is het waarschijnlijk dat er meer dan 1,5 doelpunten gescoord zullen worden. Er werden ook doelpunten gemaakt in de laatste wedstrijd tussen de twee teams en beide partijen hebben dit seizoen al hoog scorende wedstrijden gespeeld.
Vanuit het oogpunt van weddenschappen lijken de opties “Lens wint of speelt gelijk” en “meer dan 1,5 doelpunt” weinig riskant. De Aziatische handicap, die in het voordeel van Lens is, zou ook een goede optie kunnen zijn, gezien de krachtsverhoudingen tussen de teams en de kracht van Lens thuis.