12/04/2024
Bei der Analyse habe ich in erster Linie die Statistiken der Teams von Lens und Metz berücksichtigt, aber auch die Meinungen der Experten, die ich allerdings mit einem kritischen Auge betrachtet habe.
Lens hat in dieser Saison im Durchschnitt mehr Tore erzielt als Metz und weniger Gegentore kassiert, was sich in einem Gegentorschnitt von 1,32-1,00 widerspiegelt. Lens hat 37 Tore geschossen, Metz dagegen nur 28, und während Metz 48 Tore kassiert hat, waren es in Lens nur 30. Die Offensivstärke und die defensive Stabilität von Lens scheinen also besser zu sein. Außerdem ist der xG-Wert (erwartete Anzahl von Toren) von Lens höher, was darauf hindeutet, dass sie generell bessere Situationen schaffen als Metz.
Die individuellen Statistiken von Lens-Spielern wie Elye Wahi, der 7 Tore und 5,8 xG erzielte, und Florian Sotoca, der 5 Tore und 5,8 xG erzielte, sprechen ebenfalls für die Stärke des Teams im Angriff. Metz‘ bester Torschütze, Georges Mikautadze, hat 7 Tore erzielt, aber sein xG liegt bei nur 6,8, was bedeutet, dass seine Torjägerform wahrscheinlich weniger nachhaltig ist.
Die Abwehr von Metz scheint schwächer zu sein, da sie mehr Tore kassiert und eine höhere xGA (erwartete Anzahl von Toren) hat, was darauf hindeutet, dass sie mehr gefährliche Situationen für ihre Gegner zulässt. Alexandre Oukidja, der Torhüter von Metz, hat mehr Gegentore kassiert und eine niedrigere Trefferquote als Brice Samba, der Torhüter von Lens.
In Anbetracht der bisherigen Leistungen der Teams, der Statistiken und xG-Werte sowie der Tatsache, dass Lens zu Hause spielt, sehe ich eine höhere Chance, dass Lens dieses Spiel gewinnt. Ihr Angriff ist stärker und ihre Verteidigung ist solider, was in einem Spiel wie diesem entscheidend sein kann.
Was die Anzahl der Tore angeht, so ist es aufgrund der bisherigen Spiele von Lens und der erzielten Tore von Metz wahrscheinlich, dass mehr als 1,5 Tore fallen werden. Auch im letzten Spiel zwischen den beiden Mannschaften fielen Tore, und beide Teams haben in dieser Saison schon torreiche Spiele abgeliefert.
Aus wetttechnischer Sicht scheinen die Optionen „Sieg oder Unentschieden für Lens“ und „mehr als 1,5 Tore“ risikoarm zu sein. Das asiatische Handicap, das Lens favorisiert, könnte angesichts des Kräfteverhältnisses zwischen den Teams und der Heimstärke von Lens ebenfalls eine gute Option sein.